氷河期チョロすぎワロタw 地球温暖化によりスキップされることが判明wwwwww

氷河

1: もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:23:49.10 ID:CAP_USER.net

温暖化の好影響、氷河期をスキップ (1/2ページ) – SankeiBiz(サンケイビズ)

http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/160216/cpd1602160500002-n1.htm
石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料を燃やすことで起きる地球温暖化は、暴風雨の激化や海水面の上昇、干魃(かんばつ)の長期化を招いていると科学者らは非難している。
ところが今、その好影響を示す証拠が出てきた。それは、次の氷河期の開始を10万年かそれ以上遅らせたかもしれないというものだ。ドイツのポツダム気候影響研究所が科学誌「ネイチャー」に発表した研究結果によると、産業革命初期の1800年代の大気中の二酸化炭素(CO2)濃度は、新氷河期の到来をかろうじて避けることができる状況だった。
その後は増加して世界の氷床の分布に影響を及ぼし、氷河期突入の可能性はより低くなったという。

この研究は長らく推測されてきたことを裏付けた。つまり、人類が排出してきたCO2が次の氷河期を回避したということだ。人類は今や、地球の気候を効果的に制御している」と、英エクセター大学のアンドルー・ワトソン教授は語る。

今回の研究は、日射量や大気中のCO2濃度、氷床の分布との関係に関する新発見を報告。研究チームは過去8回の氷河期をコンピューターモデルで再現し、次の氷河期の到来を予測した。

その結果、温室効果ガスをこれ以上排出しなくても、恐らく今後5万年は氷河期が訪れないことが分かった
そのため、現在のいわゆる「間氷期」が「異常なほど長くなる」と報告書の主執筆者、アンドレイ・ガノポルスキ氏は語る。
同氏は「今後の人為的なCO2排出が穏やかなものでも、次の氷河期開始をさらに5万年遅らせるのに十分なことも判明した。
肝心な点は、われわれは1つの氷河期を丸ごとスキップしたことであり、これは前例がない」と指摘する。

現在約400ppmに達している大気中のCO2濃度は、産業革命前には280ppmだった。
もし240ppmだったならば氷河期を誘発したかもしれないが、工業化前の農耕技術がそれを制御した可能性があると研究チームは示唆した。

氷河期の回避は人類にとって有益なものの、温暖化の危険性は長年警告されてきた。海水面の上昇で、一部の国は水没が懸念されている。
昨年12月に195カ国が採択したパリ協定では、産業革命前からの気温上昇を2度未満に抑えるとの目標が掲げられた。

英ブリストル氷河センターのジョナサン・バンバー所長は「人類が短期間で気候システムを変えたことは、驚異的かつ恐ろしいことだ」と述べた。(ブルームバーグ Alex Morales)

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:28:31.45 ID:yj4CUxCb.net
小氷期もスキップ

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:32:26.05 ID:Z86MwzwH.net
氷河期と温暖な気候・・断然温暖な気候の方が良い

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:34:54.50 ID:l5SgTq76.net
そんなことより
間もなく恐慌になり、就職氷河期が来ることを心配しろ

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:36:12.90 ID:RRVrvJYA.net
氷河期終わった後はどうなるの

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:39:54.19 ID:o3VLOTbI.net
>>6
毎日熱帯夜

21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 14:09:09.03 ID:H3SbBUq5.net
>>6
灼熱の砂漠化

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:40:27.93 ID:EzrTPjMp.net
>>6
何万年後の話だからな
強烈にCO2を固定化する技術が確立されているよ

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:53:59.32 ID:MXN3RzGt.net
温暖化素晴らしいね

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 12:57:43.15 ID:wZ35031d.net
俺はずっと氷河期。

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:57:43.46 ID:GGVSk7mc.net
>>12
(;´Д⊂)

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:06:13.32 ID:9g9q8eFn.net
気温が下がらないだけならいいんだけどな

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:15:12.37 ID:bVG/zom/.net
負けじと太陽様が絶賛サボタージュ中なんだが

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:20:55.42 ID:LAB/idi1.net
太陽を差し置いて何言ってんの

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:35:49.10 ID:yRy+GL57.net

最後に、
>温暖化の危険性は長年警告されてきた
って書いて、様式美の締めに持っていってるねぇw

でも冷静に考えれば、寒冷化(氷河期)が起こって農作物が出来なくなり、世界的な飢饉になるより、
温暖化で少々災害が起こっても、食い物がある状況の方がはるかにマシ。

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 13:51:56.63 ID:DjbW6/xY.net
5万年もあれば人類は滅びてるからもうどうでもいいね

58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:10:11.37 ID:npRbiCM+.net
>>20
人類の出現は700万年前らしいぞ
5万年後ぐらいまだいるだろ

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 14:10:09.76 ID:Mu8/w2xc.net

5万年ではなく、50年から300年程度かも。
小氷河期が終わった時や火山性CO2の大量噴出時に
気温が急上昇する可能性もある。

CO2濃度を調整できる手段を持つことは大切。

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:25:34.35 ID:8JGm4y3A.net
氷河期になる要因って何だ?
噴火とか、隕石とかだったら、温暖化とか関係ないんじゃ?

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:27:01.46 ID:sqE+bdYd.net

そんな簡単なことじゃないらしいぞ
二酸化炭素の増え方、海流、太陽の活動ほか様々な要因が複雑に影響し合うので、
今後、世界が暖かくなるのか、それとも冷えてくるのかはスーパーコンピューター
でも予想できないという話をエロい教授がしてた

少なくとも温暖化を規定として語っている人たちは馬鹿、もしくは商売人だよ

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:27:02.08 ID:Phc4v2rg.net

>>1、氷河期に二酸化炭素はあまり関係ないんじゃね?

太陽の活動が弱くなり宇宙放射線を弾く力を失う事で

地球の大気層まで宇宙放射線が降り注ぎ雲が大発生。

これにより大量の雲が地球を覆いつくし太陽光線をさえぎって

気温が下がる。

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:29:12.98 ID:9CY50nkG.net
寒くなるより暖かいほうが生物は栄えます

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:45:41.92 ID:WinzZSz7.net
地表にはねかえった赤外線が
また宇宙に飛び出し放熱する
その赤外線を大気中でとらえるのが二酸化炭素→温暖化

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 15:53:08.76 ID:lCmIzFbh.net
気候もあれだが食糧増産のためにCO2濃度は増やすべきだぜ?
米の原料は何だと思うよ?
田んぼの土壌や水や農薬だけじゃないぜ
空気中のCO2を光合成でデンプンにして取り込むのが一番デカい

51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:19:20.68 ID:23PVSrO7.net

>>32

確かにそれもあると思うけど、

二酸化炭素って、水に溶けやすいから、
大量にある海水に溶け込んで温暖化への影響が
軽減されると思うんだけどな。

普通に。

60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:16:15.80 ID:npRbiCM+.net
>>51
それって海の生物に悪影響なんじゃ

69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:18:52.59 ID:09FC8WLA.net

>>60
二酸化炭素を取り込んで固定化する生物もいるし
海藻も沢山ある

影響はあるけど、”悪”か”好”かは分からん

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 16:52:16.83 ID:aITSONT3.net

これが Homo sapiens に対して地球が与えた任務だったんだろうな。
化石燃料の形で死蔵されてしまった炭素を生命の循環に戻す役割。

エジプトでは王侯の墓に金が死蔵される歴史があり、
本来なら通貨不足で経済が崩壊するはずだった。
そうならず経済が回り続けたのは、代々の墓泥棒達が
死蔵された金を経済に戻していたおかげらしいw

73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:59:45.21 ID:Nllk7wSS.net
>>37
金が無ければ別の希少物で経済は動くだろ

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 16:52:48.33 ID:RWFrvOgj.net
京都議定書とはなんだったのか

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 17:00:41.36 ID:WinzZSz7.net
寒いより暑いほうがいいわ

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 17:01:46.86 ID:B9UkghaG.net
>人類は今や、地球の気候を効果的に制御している
成り行きが上手いこと転んだだけのような気がする

42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:05:32.03 ID:yRy+GL57.net

>>40
確かにそうw

でも、勝負なんかで勝つ奴ってそう言う事象がついて回るんだよねぇ。だから手に負えない。

49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:10:00.45 ID:z22q7dt9.net
>次の氷河期開始をさらに5万年遅らせるのに十分なことも判明した。
その5万年を6万年7万年に延ばすためには
今CO2を増やすのと減らすのとどっちがいいの?
短期的な視点だけで温暖化を防いじゃっていいの?

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 21:59:22.69 ID:EzrTPjMp.net
>>49
(温室効果ガスが原因だとすれば)温暖化を促進するのは簡単だから、取り敢えず防ぐ方向で努力しても良いとでは?
あとで間違いだと分かれば、物燃やしまくれば良いのだから

52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:34:02.55 ID:M17/kQIA.net
逆だっての
相場と同じ
行き過ぎたら逆に向かうので氷河期カモーン
背景には物理のポテンシャルのように緩やかな中心回帰があると思われる

54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:46:11.72 ID:09FC8WLA.net
wwwwwその発想は無かった
プラマイゼロかよwwwww

56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 20:01:05.23 ID:UMPzkbqk.net
氷河期って、チョロいなw

64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 21:28:11.32 ID:Uf2SyN4y.net
たまには見捨てられた氷河期世代のことも思い出してやってください

70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:29:44.42 ID:vVlsE5E9.net
人間は自然には勝てないんだろ
氷河期が勝つんじゃね

71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:36:43.58 ID:WVqyOEOy.net

これから「化石燃料は悪く無い説」が世界中に広まると思うよ
原発のエネルギーは結局電気としてしか利用できないし、自然エネも気が済んだ

世界は、化石燃料に変わるエネルギーは当分見つかりそうにない現実を悟ったってこと

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 22:51:53.09 ID:VzXzUMEw.net
>>71
寝ぼけすぎだって。
北京やムンバイの大気汚染、VWがごまかした排気ガス、これは化石燃料を使ってるからでしょ。

74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 23:00:04.46 ID:RnK+P80f.net
科学の勝利か

76: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 23:24:30.86 ID:Bk+yPApf.net
地球の気温なんて太陽次第だろ。太陽が冬眠したら地球なんて氷つくわ。

77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 23:55:18.26 ID:BBnUsc7F.net
いやもう無茶苦茶な話

78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 01:27:13.79 ID:LGjD9OP5.net

二酸化炭素利権派と化石燃料利権派が争ってるんだろうけど、どちらが本当の事を言ってるかなんて誰にもわからない

ただこの問題は実際に影響が出始めたら、もう何をしても手遅れということ

かもしれないで温暖化を見過ごす事はできないよ

79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 02:01:52.55 ID:5oX6LaaD.net
>>78
とりあえずは、化石燃料で暖かくなってるのは事実。
だって火をもやすんだもん。
それだけで熱が出る。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。