何で日本に戦車が必要なの(´・ω・`)?

自衛隊 90式戦車

1: ランサルセ(新疆ウイグル自治区) 2016/06/13(月) 19:28:37.52 ID:/R+tm15F0 BE:532994879-PLT(13559) ポイント特典

いったいなぜ、日本には戦車が必要なのか?

昭和43(1968)年10 月、私は富士駐屯地の戦車教導隊に配属されました。
23 歳の見習幹部でした。これが私と戦車との付き合いのはじまりです。
私は同年3 月に防衛大学校を卒業、福岡県久留米市の陸上自衛隊幹部候補生学校で半年間の教育を受け、卒業直前に「機甲科」職種に指定され、母隊となった戦車教導隊に赴任しました。

以来、富士学校機甲科部で戦車小隊長、戦車中隊長の教育を受け、部隊・陸幕などの勤務を経て、第2 戦車大隊長(第2 師団)、第71 戦車連隊長(第7 師団)の指揮官職に就きました。この間タッチした戦車は、米軍供与のM4A3E8戦車、国産の61式、74式、90式戦車でした。
10式戦車を除く陸上自衛隊のほとんどの戦車と行動を共にしたことになります。

最近では、軍事史研究に専念し、講演活動なども行っているのですが、次のような質問をよく受けます。

■ 外国の軍隊から侵攻される可能性

――日本の国土が外国の軍隊から直接侵攻される可能性はありますか?

いや、見通せる将来では、本土への直接侵攻はないと思います。ただし、現下の情勢では離島への侵攻は否定できません。

――ということは、離島を除く日本の本土で、外国の軍隊と地上戦を交えることはない、ということですね。

はい、そのとおりです。わが国の本土での地上戦の可能性はきわめて低い、と私は思います。

――では、本土で地上戦がないにもかかわらず、陸上自衛隊が最新鋭の戦車、たとえば90式戦車、10式戦車、あるいは機動戦闘車を装備するのは、いったいどういう理由なのですか?

以下はこの質問に対する私の回答です。

第1は、陸上戦力の本質は土地と人間を支配することです。精強で健全な陸上戦力が存在することにより、日本の国土、国民、財産、資源などを保全することができるのです。太平洋戦争敗戦後に日本全土が連合国軍に占領されました。
日本は、連合国軍の陸上戦力の支配下に置かれて、独立を完全に失いました。

以下ソース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160613-00120754-toyo-soci


132: 河津落とし(東京都) 2016/06/13(月) 22:12:40.02 ID:um+mRo7l0
>>1の家を粉砕するために必要

170: バーニングハンマー(dion軍) 2016/06/14(火) 06:45:10.87 ID:XGAOw4Zc0
>>1
無駄かもしれないけど仕方ない
自分の中の股間を見てみろ
同じだろ?

7: チェーン攻撃(大阪府) 2016/06/13(月) 19:31:56.38 ID:JFicq9960
カッコいいからに決まってる

9: アイアンフィンガーフロムヘル(秋) 2016/06/13(月) 19:33:11.55 ID:+y5jceOP0
日本の狭さでうまく運用できるのか?ってのは気になる

127: 膝靭帯固め(SB-iPhone) 2016/06/13(月) 22:01:06.78 ID:/8nECeOA0
>>9
この前ナショジオでやってたけど日本の戦車は小回りがきいてかつバックと傾斜(山が多いから)に強い
ってやってたよ

11: サソリ固め(catv?) 2016/06/13(月) 19:33:26.79 ID:c8+uKAzW0
冷戦時、露助対策で北海道に必要だったのは知ってる

12: ローリングソバット(茸) 2016/06/13(月) 19:33:36.54 ID:b73N75sR0
日本は海岸線長いから完全に上陸防ぎ切るのは不可能だし
最後の備えとして少しは必要だろう

17: ときめきメモリアル(福島県) 2016/06/13(月) 19:35:00.78 ID:MOC21C7/0
国土環境的に殆ど役に立たないスイスですら保有してるぞ(´・ω・`)
つまりそういうことだ

22: エルボードロップ(チベット自治区) 2016/06/13(月) 19:36:44.83 ID:kVzUUqb60

陣地の取り合いに必要不可欠
なかったら一方的に占領されて終わる

対戦車砲や自走砲は正面から撃ち合う装甲を持っていない

23: ストマッククロー(兵庫県) 2016/06/13(月) 19:36:51.59 ID:GFKa5xCU0
私女だけど
10式を50両配備するよりもA-10でパトロールするほうがいいと思うの

35: 目潰し(やわらか銀行) 2016/06/13(月) 19:40:31.54 ID:Nri61PTy0
>>23
ねぇよバーカ

55: スパイダージャーマン(山口県) 2016/06/13(月) 19:50:57.82 ID:aEKm9EQI0
>>23
私はAC-130のほうが好みだわ

63: フォーク攻撃(SB-iPhone) 2016/06/13(月) 19:59:24.43 ID:7jSs4c6t0
>>55
うちの嫁もc130飛んでると毎回エネミーエーシー(後略)言い出してうざいわ

206: ランサルセ(茸) 2016/06/14(火) 17:35:22.97 ID:rZzjRuMI0
>>63
うちの嫁も外人みると
RPG!RPG!って叫ぶ

40: 膝靭帯固め(チベット自治区) 2016/06/13(月) 19:42:39.04 ID:Lom+xJh70
氷河期に陸続きになるわけでその時まで戦車の技術を進化させないといけないから

49: グロリア(愛知県) 2016/06/13(月) 19:45:51.16 ID:r1voXlDM0
都市をめぐる攻防は結局地上部隊同士の戦いになる
戦車は地上部隊の要

50: 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行) 2016/06/13(月) 19:46:06.85 ID:zNUM+RBj0
クーデターに備えてるってことだろね。
もしも大規模なデモやクーデターが起きた時、警察で対応できなければ、
戦車隊が出る。
天安門型兵器。

74: ラダームーンサルト(やわらか銀行) 2016/06/13(月) 20:06:09.06 ID:Ck/RcrQd0
富士演習で華麗な戦車さばきを観客に魅せるためにある

83: 16文キック(大阪府) 2016/06/13(月) 20:11:57.79 ID:SbLU+y8Q0
敵は外から攻めてくるとは限らんのやで

91: 膝靭帯固め(東京都) 2016/06/13(月) 20:16:02.91 ID:3ZqByq210
戦争では必要ないと思う。戦車が船で来たって、対戦車砲持った自走砲があればじゅうぶん!
たぶんね、災害時のためだと思うよ。戦車は火砕流が来ても生き残れる

93: エクスプロイダー(庭) 2016/06/13(月) 20:18:41.62 ID:5iG6r7P/0

>>91
その対戦車砲持った歩兵の位置を確保するのにいるのよ。
歩兵火力が上がった結果として、歩兵が恐ろしい存在になり、それが戦車の必要性を上げてる。

装甲車で行け言われたら嫌な訳でw

97: ウエスタンラリアット(神奈川県) 2016/06/13(月) 20:23:12.89 ID:SGgchJ4d0
一時期戦車不要論が主流になっていたんだけど
実際に戦車無しで地上戦やったら兵士の被害がシャレにならんことになって
戦車不要論は完全に吹っ飛んだって聞いたよ。
今頃こんな論争してるなんて日本らしいと言えば日本らしいよな。

101: 魔神風車固め(愛知県) 2016/06/13(月) 20:28:22.29 ID:5GO2e3BG0
1から開発なんかせずにアメリカのエイブラムス戦車売ってもらって魔改造しろよ
アメリカのガサツで丈夫なボディと日本の電子技術が融合したら最強かも知れん

113: キドクラッチ(兵庫県) 2016/06/13(月) 20:50:29.12 ID:1NjoyWkM0
>>101
何でもかんでも頼めば売ってくれると思ったら大間違い

169: リキラリアット(茸) 2016/06/14(火) 05:56:17.47 ID:DNq/c5BI0
>>101
デカイ、重い、燃費悪い。
日本国内での市街戦では運用できない。

133: ヒップアタック(千葉県) 2016/06/13(月) 22:17:15.90 ID:9aGMrb+d0

情勢の変化に備えて技術を途絶えさせないため

言い方を変えると三菱に仕事を与えるため

146: フォーク攻撃(埼玉県) 2016/06/13(月) 23:30:51.35 ID:Re83vUmj0
システムとか技術は一度失われると回復が非常に困難
その意味でも兵器開発・運用・人員の歴史を途切れさせる事に何一つ利は無い

165: バズソーキック(大阪府) 2016/06/14(火) 04:02:41.15 ID:m+UbLIM40
備えてるから攻めて来ないだけだからな
北朝鮮相手に同じこと言っててローラーで潰されたアホがおる

102: オリンピック予選スラム(関東・甲信越) 2016/06/13(月) 20:28:56.20 ID:XKJW0xibO

正解を書くと、戦後直後に
ソ連軍が北方領土の敗残の日本軍を攻撃してきたんだけど
偶々チハ戦車隊が居て
上陸してきたソ連兵を返り討ちにしたんで

戦車が必要って話になった

108: バーニングハンマー(dion軍) 2016/06/13(月) 20:32:05.47 ID:bUwwEkXq0

>>102
昭和20年8月15日以降というのが正しい

そのせいか北海道には最新の戦車が優先的に配備されている

111: オリンピック予選スラム(関東・甲信越) 2016/06/13(月) 20:37:24.25 ID:XKJW0xibO

日本軍の敗残兵でもチハクラスの戦車があれば
ソ連兵をボコボコに出来たって
何よりの証拠だし

そんなことより
反撃として行われたカムチャツカ空爆が
史上初の日本陸海軍混成航空隊だったってのが酷い話

112: デンジャラスバックドロップ(dion軍) 2016/06/13(月) 20:42:44.38 ID:rJyrm53s0

>>111
相手に戦車がない時の戦車は無敵の兵器だからな。

・・・九七式はソビエトの対戦車ライフルにボコボコに貫通されたりはしてるけど。
装甲の薄い部分に当たると反対側まで突き抜けていっちゃうので、車内で弾が跳ね回らず
被害が少なかった、というのがなんともだ。

25: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行) 2016/06/13(月) 19:37:26.88 ID:v1NE2Qr10
日本に攻め込む時に、戦車に勝てる重装備で侵攻しなきゃいけないだろ?
それだけで攻撃側は大きな負担が必要になるんだよ。

129: かかと落とし(埼玉県) 2016/06/13(月) 22:08:17.59 ID:zCmpFN3y0
>>25
そう。必要なのは、この発想。

166: クロイツラス(埼玉県) 2016/06/14(火) 05:19:39.90 ID:kLd1zPk40
>>25で結論が出てた

31: ネックハンギングツリー(埼玉県【19:29 埼玉県震度1】) 2016/06/13(月) 19:39:42.49 ID:EavNaHeh0
戦車を準備しておけば相手は対戦車装備兵器を準備しなければならず負担になる(´・ω・`)

転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1465813717/

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。